You are here: Principal > PressRelease2005Mar17A

Pesquisadores do MIT/EUA apóiam uso de software livre no PC Conectado

17-Mar-2005: Brasília-DF -

Em carta enviada hoje, ao presidente do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI), Sérgio Amadeu, especialistas do Massachusetts Institute of Technology - MIT Media LAb, dos EUA, defendem a utilização de software livre no programa PC Conectado.

Tendo como ponto de partida o objetivo do programa, que é ampliar e simplificar o acesso das classes mais carentes e das pequenas e micro empresas à melhor tecnologia de informática, o diretor Walter Bender e o cientista pesquisador David Cavallo apresentam justificativas para a adoção de soluções abertas.

Para Amadeu, a carta dos pesquisadores do MIT, que é um centro de excelência em tecnologia de informação e comunicação, reforça a correta opção do Brasil em utilizar software livre nos programas de inclusão digital, inclusive no programa PC Conectado.

Conheça a carta na íntegra:


Versão em português

The Media Laboratory - Massachusetts Institute
Walter Bender - Director of Technology
walter@media.mit.edu
David Cavallo - Head, The Future of Learning
Cavallo@media.mit.edu Room E15-446 - 20 Ames Street
Cambridge, Massachusetts
02139-4307
http://learning.media.mit.edu

14 de março de 2005

Antes de responder à uma pergunta como “Software livre é a escolha correta?”, é preciso, primeiramente, examinar os objetivos gerais da iniciativa que forma o contexto desta questão. Em o utras palavras, quais são, exatamente, os objetivos dos critérios de escolha? Uma discussão aberta e transparente dos objetivos permitirá uma melhor definição dos meios gerais para se alcançar estes objetivos e uma clarificação dos passos necessários à sua implementação.

No caso do programa PC Conectado, os objetivos gerais são de ampliar e simplificar o acesso das classes mais carentes e das pequenas e micro empresas à melhor tecnologia de informática. Este esforço pró inclusão digital é valioso em razão de sua contribuição para a construção de capital social e de uma sociedade civil. Contudo, um outro grande e alcançável objetivo da ampliação do acesso a grandes tecnologias é o crescimento econômico, através da abertura de novos mercados, do aumento de produtividade, da redução dos custos, e, no longo prazo, da educação.

Visto que crescimento econômico sustentável tem suas bases nas contribuições feitas à economia criativa e do conhecimento, fica claro para nós que o melhor caminho é a maior saturação possível de acesso a experiências positivas, através de tecnologia de ponta. É igualmente óbvio que a tecnologia mais poderosa pelo menor custo possível é a que oferece a maior penetração. É por esta razão que defendemos o uso de software livre de alta qualidade, ao contrário de versões simplificadas de softwares proprietários mais onerosos. Para estes objetivos, o software livre é muito superior, no tocante a custo, capacidade e qualidade.

Contudo, é importante ressalvar que existe um outro e gigantesco benefício em potencial no longo prazo. Existe um grande potencial de aprendizagem no uso de software livre que não existe no software proprietário. Se o código fonte é proprietário, é oculto da população em geral. Este fato tira desta população uma grande oportunidade de aprendizado. Quando o código fonte é aberto e existe uma comunidade que aceita contribuições de melhorias ao ambiente ou de novos aplicativos, então tudo isto também é aberto ao mundo, ou, pelo menos, ao mundo com acesso. Não apenas o código fonte serve como exemplo de idéias e implementações de programação, mas a comunidade de desenvolvimento serve como uma comunidade social de prática, com acesso a todos. Isto representa uma base global gratuita de suporte e educação.

Temos visto exemplos de desenvolvimento de conhecimento de alto nível, surgindo das bases, no Brasil, no México e em outros países em desenvolvimento, através da participação na comunidade do software livre. As pessoas que participam destas comunidades não apenas criaram aplicativos valiosos e de grande qualidade, mas também iniciaram atividades de alta tecnologia nesses países, contribuíram para o bem estar social através do desenvolvimento de aplicativos e serviços para o setor público e criaram um capital de aprendizado, que formou as bases para o desenvolvimento sustentado. Este tipo de experiência não pode ser reproduzido através do uso de software proprietário.

Por estas razões, fica claro para nós que para as finalidades deste programa, a adoção de software livre proporciona uma base para um acesso mais amplo, usos mais ativos e uma plataforma muito mais robusta para crescimento e desenvolvimento no longo prazo.

Sinceramente,
Walter Bender, Diretor, MIT Media Lab

David Cavallo Cientista Pesquisador, MIT Media Lab


Versão em inglês

March 14, 2005

Before answering a question such as “Is free software the correct choice,” one must examine the goals of the overall initiative which creates the context for the question. In other words, the criteria for choosing are to accomplish what specifically? An open and transparent discussion of goals can not only enable a better sense of the means towards the goals in general, but also can clarify critical steps for implementation.

In the “Connected PC” program, the overall goals are to increase and simplify access to advance computational technology for the lower classes and micro and small enterprises. This effort towards digital inclusion is valuable in and of itself in terms of building social capital and civil society. However, since another realistic major goal for spreading access to powerful technology is in the basis for economic growth through opening new markets, increasing productivity and reducing costs, as well as in the long-term basis for education.

Since sustainable economic growth lies in contributions to the creative and knowledge-based economy, it is obvious to us that the best path is providing the greatest possible saturation of access to positive experiences with powerful technology. It is also obvious that the most powerful technology at the lowest cost provides the greatest penetration. This is why we advocate using high quality free software as opposed to scaled-down versions of more costly proprietary software. For these goals, free software is far better on the dimensions of cost, power, and quality.

However, it is important to note that there is another huge potential benefit in the longer term. There is a tremendous learning potential to using free software that does not exist with proprietary software. If the source code is proprietary, it is hidden from the general population. This robs them of a tremendous source for learning. When code is open and a community exists to accept contributions of improvements to the environment or new applications, then this too is open to the world at large, or at least, significantly, the world with access. The source serves not only as an example of programming ideas and implementations, but also the development community serves as a accessible social learning community of practice. This provides a global basis for support and education for free.

We have seen examples of bottom-up development of high-level expertise in Brasil, Mexico, and elsewhere in the developing world through participation in the free software community. These people have not only created valuable world-class applications, but also have started new high tech businesses in those countries, contributed to the social good through development of applications and services for the public sector, and have created learning capital as a basis for sustainable development. This experience has not been replicated through use of proprietary software.

For these reasons, it is clear to us that for the purposes of this program, adopting free software provides a basis for more widespread access, more powerful uses, and a much stronger platform for long-term growth and development.

Sincerely,

Walter Bender, Director, MIT Media Lab

David Cavallo Research Scientist, MIT Media Lab